Mauro Gianetti ha logrado para el ex Saunier Duval lo que no han conseguido ni Credit Agricole, ni Geroslteiner: mantenerse en la categoría UCI Pro Tour.

Desconocemos si se trata del fin del culebrón, pero como ya anunciamos, el paro amenzaba a los de Matxin desde hace tiempo, después de que Scott les fallara a última hora. Lo cierto es que lo que ha logrado Gianetti a estas alturas del año, y tal y como se ve al ciclismo desde fuera, es bastante meritorio.

De momento, los corredores respiran aliviados. Jose Angel Gómez Marchante, Juan José Cobo y David De la Fuente no tendrán que engrosar las filas del paro. Es una lástima que Rebellin se echase atrás y rechazase a Matxin precisamente por las dudas sobre la continuidad del equipo. Los que si que vendrán serán Ongarato de Milram y Tonti de Quick Step.

Una excepcional noticia para el ciclismo español que seguramente no tenga la relevancia que se merezca. El premio vendrá en 2009, cuando los amarillos limpios vuelvan a estar donde siempre se merecieron.

Vía | Cycling News

Cuando parecía que la trágica historia de Saunier Duval en 2008 tendría un final feliz con vistas a la próxima temporada, un bandazo de última hora ha torcido momentáneamente el futuro de los amarillos. Matxin no encuentra patrocinadores.

La crisis afecta al ciclismo, y como muchos españoles, hasta 19 corredores podrían quedarse sorprendentemente en paro, entre ellos, David de la Fuente, Ángel Gómez Marchante o Juanjo Cobo.

Y no solo los mencionados, esta sería la lista fatídica: Jesús del Nero, Alberto Fernández, David Cañada, Javier Mejías, Héctor González, Beñat Intxausti, Arkaitz Durán, Josep Jufré, Eros Capecchi, Ermanno Capelli, Alberto Benítez, Iker Camaño, Rubén Lobato, Litu Gómez, Rafael Valls y Sergio Pardilla.

Tal y como confiesa Matxin en Marca, las negociaciones de un posible patrocinador italiano que tenían asegurado se han roto (por eso el no final de Rebellin a Matxin).

Confíemos en que se pueda remontar la situación, pero ya entrados en noviembre, el asunto no tiene buena pinta. En estos tiempos que corren, sería una irremplazable pérdida para el ciclismo español. Que la nación reina del ciclismo en 2008 se quede con tan solo dos equipos en el Pro Tour, mientras que Francia cuenta con hasta 5, me parece una aberración.

Vía | Marca
Foto | A rueda

El equipo más tocado por el dopaje en 2008, Saunier Duval, se apunta al banco de las segundas oportunidades. Esta la tendrá, principalmente, Josean Fernández Matxin. El momentáneo Scott-American Beef se ha ganado la confianza de un gran patrocinador europeo, y otro, más pequeño, mejicano.

¿Mejicano? Sí, y tiene todo que ver con otra resurección, la de Raúl Alcalá, que se acerca a Matxin. 2009 será el año de las resurecciones: Armstrong, Landis, Basso y Alcalá, que con 43 años intentará devolver a Saunier lo que Riccò y Piepoli le han quitado.

Incredulidad y escepticismo es lo que me sugiere tanta resurección, especialmente las que vienen del dopaje. La regla general de regreso tras dos años suspendido por dopaje no es muy alentadora. ¿Acaso David Millar volvió a ser el que fue? Otro caso es el del corredor superdotado, de esos que nacen 1 cada 1000 años. Entonces la resurección es posible.

¿Son Armstrong o Basso de esos que nacen cada 1000 años? Hay que tener en cuenta que a veces el entrenamiento no es suficiente. Esperemos que ninguno de ellos posea exceso de confianza ilegal con ningún médico.

Volviendo a Matxin, el director no es de los que se rinden. Sin embargo, ahora lo que tiene entre manos es un equipo desmontado, que debería configurar con la que hubiera sido la revelación junto a Andy Schleck del pasado Tour de Francia: Juan José Cobo. Si su equipo renace, presten mucha atención al ciclismo que le queda al ganador de la Vuelta al País Vasco del año pasado.

Vía | Biciciclismo
Foto | Extremadura Ciclismo

El Scott-American Beef, antiguo Saunier Duval, está recibiendo golpes por todos los lados. La organización de la Vuelta a España, ha decidido expulsarle, a pesar de sus colores españoles. Jamás un positivo y las sospechas de otro habían salido tan caros.

La decisión de la organización es muy legítima en la lucha contra el dopaje, pero nada coherente, si tenemos en cuenta que otros equipos como Liquigas, Lampre y Credit Agricole sí han sido admitidos, a pesar de sus positivos en 2008.

Contradicciones de este tipo dejan aturdido al aficionado. ¿Es que hay más motivos para sospechar del Scott-American Beef de los que sabemos? No, mientras no se pruebe lo contrario. Entonces, el verdadero culpable de la desgracia Saunier es Ricardo Riccò, un positivo diferente, pillado con dos etapas ganadas y en el Top 10 del Tour de Francia.

Aun así, y aunque el escándalo de Riccò hiciera tanto daño al ciclismo, los positivos de Beltrán (Liquigas), Fofonov (Credit Agricole), Murro, Vila y Bossoni (Lampre) no pueden ser tratados de forma diferente porque no tuvieran la misma repercusión mediática.

Recordemos la expulsión de Gusev de Astaná y de la selección rusa para los JJOO. Un caso parecido al de Leonardo Piepoli, que ha coincidido en el tiempo. ¿Se atreverían a dejar sin Vuelta a Alberto Contador, como ya hiciera el Tour de Francia?.

El director de la Vuelta, Victor Cordero, atacaba duramente a principios de año la decisión de Tour y Giro de apartar a Astana. Ahora, Saunier es expulsado, otros tantos consentidos, y los 4 equipos profesionales españoles que se quedarán sin Vuelta se muerden los labios ante el panorama.

Vía | Biciclismo

Malas noticias, muy malas para las tres grandes vueltas ciclistas. Nueve equipos pertenecientes al UCI Pro Tour, Astaná, Quick Step, Saunier Duval, Lampre, Milram o Rabobank entre otros, han hecho llegar una misiva a los organizadores de estas tres grandes para que se aclaren los criterios sobre la selección de los equipos que participarán en las mismas.

Tras la decisión de los organizadores de Vuelta, Giro y Tour de que podrían vetar a cualquier equipo que pueda dañar la imagen de la prueba, los equipos han querido mostrar, de momento sin amenazas, que ellos también pueden hacer tanta fuerza o más que cada una de las vueltas. Los equipos quieren participar en bloque. De forma que, o juegan todos o pinchan la pelota.

Vía | El diario montañés