Sampras, que todavía sustenta el récord del tenista con más Grand Slams en su haber (14), lo tiene claro: “Federer tiene ganas de romper mi registro pronto. Quizá en Wimbledon”. El californiano considerá que Nadal “se romperá“ y que el suizo retomará el liderato de la ATP. Son declaraciones de un sabio del tenis que cabe tener en cuenta, y en las que considero que no le puede faltar razón.

Y es que el 2009 será un año duro para Rafa Nadal. Deberá defender muchos puntos, y el suizo ha acabado medio agazapado este curso, y me temo que Federer comenzará a sacar las garras en Australia. Por eso digo que no le falta razón a Sampras, puesto no debemos olvidar quién es Roger Federer y cómo juega al tenis.

Pero el tenista de Manacor tiene todavía mucho que decir también. Cierto que ha acabado la temporada exhausto, pero el calendario ha sido apretadísimo, con unos Juegos Olímpicos también entre medio. Estoy seguro que Rafa llegará con un excelente estado de forma al inicio de temporada, al igual que Federer. Ambos nos volverán a regalar un año de duelos extraordinario. Un 2009, ¿bueno para quién? Para el tenis, sin duda.

Vía | Marca
Foto | Corbis

Si a Roger Federer le faltaba algún record por batir ahora ya tiene otro, el de ser el jugador de tenis con mayores ingresos de la historia de este deporte. Algo más de 44 millones de dólares abalan el buen juego del suizo, que si bien este año no ha hecho su temporada perfecta se puede consolar con tan desorbitada cifra.

Federer ha superado a Pete Sampras en el ranking y Rafa Nadal tampoco se queda corto en esta clasificación, que ya va por el séptimo lugar con 20 millones y medio, y según los magníficos contables de este deporte el año que viene se podría poner perfectamente cuarto.

Queda claro que en los tiempos que corren no es mala opción ser tenista profesional, aunque ahí anda la cosa con los futbolistas. Eso sí, tener la clase y ganar tantos títulos como Federer no está al alcance de todos y si bien es una cifra bastante desorbitada el suizo se la ha ganado con su juego.

Se puede decir que ahora mismo Federer será el primero en alcanzar los 50 millones, pero esta temporada Rafa ha sido el primero en ganancias con casi 7 millones, que se dice pronto. El tenis de Federer vale el doble de Nadal a día de hoy, pero con un poco de tiempo esto se igualará.

Vía | El Universal
Imágen 1 | Flickr (mandj98)
Imágen 2 | Marca

Esto confirma lo que hablábamos hace unos días, el ritmo de partidos seguidos por los “top ten” de la ATP es una burrada y al final se acaba la temporada a la pata coja. Nadal se ha retirado por problemas en la rodilla al acabar su primer set contra Davydenko y Federer ni ha salido a pista para disputar los cuartos contra Blake por problemas en la espalda.

La diferencia entre estos abandonos es que mientras que los parisinos no han dicho nada de Federer, a Nadal lo han despedido de la pista con un sonoro abucheo y una gran pitada. En París el público, aunque una minoría, todavía no encaja bien que sean los españoles los que siempre se lleven el Roland Garros y al menor gesto de debilidad de Rafa lo apalean.

A los españoles esto no las trae al fresco, lo único que queremos es que Rafa se recupere para la pronta final de la Copa Davis contra Argentina. Que el número uno y dos de la ATP se retiren lesionados en el último Masters Series de la temporada indica que algo tiene que cambiar en el frenético ritmo de los tenistas. Por ahora se van a reducir los torneos para el año que viene y han suprimido la moqueta para homogeneizar superficies, por algo se empieza.

Foto | RTVE

Anteriormente, el suizo Roger Federer, no pudo contra el escocés (3-6, 6-3 y 7-5), dejando vía libre al manacorí para acabar el 2008 en lo alto del ránking de la ATP.

El intenso año ha pasado factura a los dos mejores tenistas en la actualidad en este tramo final. Molestias, lesiones y el cansancio han hecho mella en el español y el suizo. Suficiente espectáculo nos han brindado ambos tenistas para pedirles más. El merecido descanso les espera.

Con ganas afrontarán Simon y Murray la final en Madrid. El escocés, que no pudo doblegar a Federer en la final del US Open, está en un buen momento de juego. La capital acogerá de nuevo una final que no era la esperada en primera instancia. La fecha en el calendario del Masters en Madrid tiene estas cosas. El factor sorpresa tenía que aparecer. Lo hizo hoy, llevándose por delante a Nadal y Federer. Quizás a la próxima.

¿Y Roger Federer? Sigue, sigue ahí. El número 2 del ránking de la ATP continúa vivo y coleando. Batió al Jo-Wilfred Tsonga y avanza desde el otro lado del cuadro sin prisa, pero sin pausa. Sin ese factor sorpresa que los grandes evitan que aparezca, no duden de que el suizo estará en la final del Masters.

El croata Karlovic alejó de nuevo al Novak Djokovic de un torneo que nunca se le ha dado bien. Con muchos problemas se coló en las semifinales en el anterior curso, donde cayó ante Nalbandián. El número 3 del mundo se despidió así de mejorar un final de año un tanto flojo.

Ser el número uno de la ATP no es fácil, no sólo hay que jugar bien sino que hay que jugar mucho, y eso es de lo que se están quejando los primeros de la lista. Para Nadal, Djokovic y Federer es una pasada la cantidad de torneosque se juegan a lo largo de la temporada para poder mantenerse a la cabeza.

Nadal lleva 85 partidos en lo que va de año, una media de un partido cada tres días. Con este ritmo no da tiempo a descansar, sobre todo cuando hay partidos que duran más de 3 horas y de un día para otro hay que coger aviones para ir a otro torneo. Las retiradas por sobrecargas son cada vez más frecuentes y las visitas al masajista del torneo también, algo tiene que cambiar.

Las chicas ya se vieron en este problema y han conseguido que se reduzcan el número de torneos y se aumenten un par de semanas más de vacaciones. El ritmo que lleva el tenis es inhumano, sólo hemos tenido que ver a Rafa jugar la semifinal del US Open para darnos cuenta de que el más fuerte tiene unos límites y llega un momento que el cansancio físico y mental es tal que por mucho que quieras no vas.

Verermos a ver qué pasa el año que viene, por lo pronto los primeros de la lista ya están moviendo hilos para que esto cambie, sobre todo la cantidad de torneos en superficie dura que hay seguidos, esto castiga muchísimo el físico. En el otro lado está el marketing y el dinero, ¿qué torneos se dejarán a un lado? porque ahora mismo obligan a jugar los 4 grandes y 9 masters, más de uno al mes y este año suman los Juegos Olímpicos, una pasada de agenda.

Por lo pronto Nadal ya está pensando en la Copa Davis, un suma y sigue que nunca para y que puede desembocar en lesión en cualquier momento.

En Salir a Ganar | La larga temporada le pasa factura a Nadal

En Flushing Meadows le gente iba con Federer, como en muchos otros escenarios. Creyendo una anécdota el número uno de Rafa Nadal, que conservará, al menos hasta 2009, Nueva York defendió a capa y espada a su gran héroe, el joven suizo que había ganado en cuatro ocasiones el cetro estadounidense y que amenazaba con igualar las gestas de leyendas como la de Pete Sampras o Jimmy Connors. Al final la apuesta salió cara y todos contentos.

Lo cierto es que el año ha sido extremadamente duro para Federer, pero la guinda del pastel, el primer dulce del año se hizo esperar. Esos son los mejores regalos. Tanto que en una final menos competida de lo esperado (el palizón de Andy Murray ante Nadal probablemente tuvo algo que ver), el suizo revalidó por quinto año consecutivo su título. 84 años después alguien repetía lo que ya hizo Bill Tilden.

El primer Grand Slam del año supone el número 13 (o 12+1 que diría Ángel Nieto) de su carrera tenística y tiene a tiro la marca de Pete Sampras, con una corona más. En Australia tendrá en su mano convertirse en el tenista más engalanado de la historia. Todo un ejemplo a seguir.

Foto | US Open

David Ferrer ha conseguido pasar de los diarios deportivos a los de información general, al menos en las ediciones digitales, después de que Estados Unidos, y por ende el mundo entero, le apunte por su comentario machista a una de las jueces del US Open.

Un tenista que hasta el momento había mostrado un comportamiento ejemplar, y que la impotencia y la ira le han traicionado. Serán muchos años los que tarde en lavar su imagen después de este comentario: “Es normal, tú eres una chica y las chicas no saben hacer nada”. El resto de su rajada en la noticia de Cuatro.

Lo cierto es que, siendo David Ferrer, la rabia que ha de generarte perder contra el japonés Nishikori, que se sitúa en la posición número 126 del mundo, debe de ser enorme, pero no incontrolable. Los grandes tenistas, no destacan solo por su juego y su forma de lucirse en la pista, también se distinguen a la hora de la derrota. No puedes perder el prestigio que te has ganado a pulso con tu buen hacer, por una pataleta tonta imperdonable.

Es inevitable que nos venga a la memoria y comparemos la actuación de Ferrer con el ejemplo de Roger Federer, que lo ha perdido todo en tan solo 2 meses. El suizo no ha mostrado fuera de la pista ni un conato de ira. Todo lo contrario, su comportamiento ha sido ejemplar reconociendo sus nuevas debilidades, de carácter psicológico mayormente.

Vídeo | Youtube

Estos Juegos nos han dejado grandes hazañas y grandes ganadores, casos como el de Michael Phelps o Usain Bolt no se olvidarán fácilmente. Pero también hay un lado oscuro en las olimpiadas, es el caso de aquellos atletas que todos daban por supuesto para alcanzar la gloria olímpica pero que se quedaron en el camino, formando parte de la historia de los grandes derrotados.

Paquillo Fernández lleva muchos años en la élite de la marcha atlética, era una medalla fija para España. No se ha bajado del podium en años y llegan los Juegos y las piernas no le responden, no podía tirar hacia adelante en los últimos kilómetros de la prueba y sin duda fue la gran decepción para el atletismo español y para él mismo, que se ha sentido derrotado e impotente al quedarse sin medalla.

Liu Xiang ha sido el gran derrotado chino, ni siquiera ha podido llegar a la final de los 110 m vallas a causa de sus lesiones y esto ha sido un gran palo para la afición china, que esperaba que su gran ídolo en atletismo venciera en una final épica a su más directo rival el cubano Dyron Robles. Para algunos chinos decepción, porque debía de haber muerto con las botas puestas, para otros pena, porque ante una lesión poco más se puede hacer que agachar la cabeza y decir adios a la competición.

Javier Gómez Noya también ha salido derrotado de estos Juegos, ha sido un caso similar al de Paquillo pero con más fuerza, ya que el triatleta español ha ganado este año todo lo que ha corrido, excepto el europeo donde se despistó. La medalla era casi segura, y no cualquier medalla, todos le daban por supuesto el oro y Noya confiaba y se sentía fuerte los días antes. Parece ser que el gel de glucosa que tomó en la bicicleta le sentó mal y en carrera no pudo irse como él suele, también renqueaba de alguna lesión anterior…pero en los Juegos no hay excusas, son cada cuatro años y es el día y el momento en el que debes de estar ahí, y Gómez Noya no pudo.

Roger Federer ha salido mitad derrotado de estos Juegos porque a pesar de ser elimiinado en individuales ha conseguido oro en dobles. No obstante para él han sido unos Juegos en donde sabía que iba a perder el número uno de la ATP y que los recordará por haber perdido en cuartos ceon Blake, no optando ni siquiera a medalla.

Bernard Lagat quería hacer una final épica disputándole el oro a Kenenisa Bekele en los 5000 m, era otro de los duelos esperados pero a Bekele eso de que le hagan un poquito de sombra parece que no le gusta y tiró de tal manera ya desde el inicio de la prueba que fundió a Lagat, lo dejó sin fuerzas, desfondado. Una derrota en toda regla de su rival más directo que siquiera le ha dejado con otra medalla.

Ivana Vlasic también ha salido escaldada de estos Juegos Olímpicos, clara dominadora de la prueba de salto de altura no parecía muy nerviosa en la final, creía tenerto todo controlado hasta que la belga belga Tia Hellebaut dijo que quería el oro. Con el listón en 2,05 la belga lo pasó a la primera, y Vlasic a la segunda, lo que le relegó a un segundo puesto que sólo ella sabe lo que le habrá dolido después de estar el año entero imbatida.

El taekwondista Juan Antonio Ramos ha sido el más claro de todos al expresar su derrota. Decía que dos Juegos y dos fracasos es una mierda, que irse sin la medalla era un claro fracaso. Con la mano rota y la rodilla tocada Juan Antonio no se excusaba en eso para explicar su derrota en la lucha por la medalla de bronce y se fue de los Juegos entre lágrimas y rabia.

Estas son las derrotas que más han sonado o que más hemos tenido presentes los españoles, de buen seguro que habrá centenares de historias sobre derrotas en estos Juegos, historias impactantes, increíbles o sorprendentes como la del tirador que por segundos Juegos consecutivos pierde el oro al escapársele el disparo final.

El de Basilea se quita de esta forma parte de la decepción al derrotar junto a su compañero Stanislas Wawrinka a los suecos Thomas Johansson y Simon Aspellin por 6-3, 6-4, 6-7 (4) y 6-3.

El encuentro, de los más duros que ha tenido el suizo en todos estos juegos, duró casi tres horas y supuso una gran alegría para la pareja helvética que lo celebró por todo lo alto abrazándose tirándose por los suelos.

Los merecidos campeones olímpicos se volcaron desde el inicio en el partido, especialmente Federer, que mostró una cara mucho más agresiva, nada que ver con la imagen que dio durante todo el torneo individual, y es que un oro olímpico es algo muy importante...aunque sea en dobles.

Se acabaron los partidos fáciles para Rafa, tras eliminar con una increible superioridad a Hewitt, Andreev y Melzer en los últimos encuentros, por primera vez se enfrentará a un rival de altura, Novak Djokovic. El serbio eliminó a Nadal en las semifinales de Cincinnati y visto lo visto parece ser el único tenista que queda con posibilidad de hacerle sombra al español.

En un partido que ha terminado a la 1 de la madrugada hora local, Nadal no ha tenido que esforzarse demasiado para endosarle un set en blanco a Melzer, el austríaco no se enteró de lo que pasaba en la pista hasta el comienzo del segundo set, donde no es que jugara especialmente bien, simplemente es que empezó a jugar al tenis.

Los emparejamientos para mañana quedan de la siguiente forma: Nadal-Djokovic y Blake-González.

En el apartado femenino, la sorpresa la ha dado la pareja española compuesta por Virginia Ruano y Anabel Medina, únicas representantes de dobles en los juegos que han conseguido remontar un partido que se los ponía cuesta arriba eliminando por 4-6, 6-4 y 6-4 a la pareja australiana formada por Rennae Stubbs y Samantha Stosur.

Quizás a alguno le parezca un poco excesivo hablar de “ocaso” de Roger Federer, pero a los hechos me remito: Tras 236 semanas como número uno, el suizo ha perdido este año en la final de Wimbledon, Hamburgo y Montecarlo, por si esto fuera poco, es la primera vez tras nueve enfrentamientos que pierde contra James Blake, y este lunes oficialmente verá como coronan a Rafa Nadal como el mejor jugador del mundo de la ATP...muchas razones para aceptar que el reinado de Federer ha llegado a su fin.

Hay que reconocer que Blake venía con hambre a los juegos olímpicos, sin apenas haber ganado título alguno en este 2008, una medalla en Pekín sería suficiente para recuperar la confianza y seguir trabajando para subir puestos, y si encima te enfrentas a un tenista que no está en su mejor momento…

El partido tardó tres horas y cuarenta minutos en comenzar por culpa de la lluvía pero solo duró hora y media, el americano llevó las rondas del partido en todo momento y supo llevar a Federer al fondo del campo a base de derechazos, Blake se mostró muy agresivo en todo momento y Federer solo podía achicar aguas desde su campo esperando que pasase el temporal.

Tras ganar el primer set con relativa facilidad el suizo puso una marcha más y logró llevar el partido al tie-break, pero no tuvo nada que hacer frente a la potencia del americano que en cada punto le hacía correr de lado a lado del campo como si de un principiante se tratara, al final contundente 2-7 en el tie y adiós a Federer.

¿Veremos a Federer en Londres en el 2012? ...yo no lo creo.

Comienza el reinado de Rafa Nadal en lo más alto del tenis mundial, haga lo que haga Roger Federer, será coronado número 1 el 18 de agosto, o el mismo domingo si gana en Cincinnati. Un feudo que se ha ganado a pulso. La histórica conquista del manacorí llega en el mejor momento, antes de los Juegos Olímpicos, y se me antoja casi fuera de las previsiones ¿Quién al comenzar 2008 se atrevía a afirmar que Nadal lo conseguiría?

Ahora bien, el combate no ha hecho más que comenzar. Nadal tendrá que mantenerse y defender el año que viene Roland Garros, Wimbledon, y, sobre todo, preparar la defensa de una de las peores amenazas de la historia del tenis: Roger Federer enrabietado.

¿Quién cree que Roger Federer se vaya a rendir o extinguir? No creo que ahora, la gran mayoría que apuntaba que nos encontrábamos ante el posible mejor jugador de tenis de todos los tiempos, vaya a echarse a atrás. Federer ha encontrado un punto negro en su carrera deportiva. Es en este momento cuando tiene que demostrar todos esos halagos que se le han ido concediendo según se consolidaba en el número 1.

Una lucha apasionante, porque para Federer como para Nadal, es el mayor reto al que se enfrentarán en toda su vida. Si Nadal lo pierde, y vuelve al número 2, se reestablecerá una situación trastocada para el suizo, que no volverá a ser el mismo, ya no será imbatible. Sin embargo, si el tiempo pasa, los torneos se suceden, Federer se desespera, y Rafa mantiene el liderato, no será necesario cambiar los adjetivos y elogios que antes se le hacían al suizo, solo tendremos que cambiar el sujeto de las oraciones.

Foto | Rafa-Nadal.net

Le hemos visto rozar lo más bajo de su carrera. Rafa Nadal parece haber manipulado indirectamente la mente de Roger Federer. Ayer, casi nos regala el número 1 tras rozar el fracaso en Cincinnati contra Ginepri, en un partido en el que su pundonor acabó saliendo a flote.

El suizo se enfrenta al mayor reto de su carrera deportiva. Pero, ¿y si lo supera? Y si, a pesar de su reconocimiento hacia el verdadero número 1, Rafa Nadal, Federer renace de sus cenizas. Viniendo de él, no sería tan extraño. Es algo, que cabe esperar. ¡Guarden el champán!

El partido de ayer ante el estadounidense que se solventó en tres mangas 6-7(2) 7-6(5) 6-0 nos quita rápidamente esa idea de la cabeza. No estamos nada acostumbrados a ver flaquear de esa manera al suizo. Un rival de más entidad no le hubiera perdonado.

Sin embargo, Federer padece ningún problema físico. Es mental. No hay más que ver el tercer set del partido de ayer. Hubiera sido lo que todo estimamos como normal, que el número 1 arrolle a Ginepri en 6 juegos.

Y aunque la mente de Federer está dañada, quién sabe el efecto sanador de ir superando escollos, supuestamente fáciles, pero no en este momento. Sí, el suizo ha tocado fondo, pero no nos precipitemos en celebrar lo que Nadal se merece, porque tan rápido como ha bajado, así podrá resurgir. Siempre les pasó a los genios.

Foto | EFE

Rafa Nadal está en 2008 haciendo temblar los cimientos del tenis mundial. Su victoria sobre el alemán Nicolas Kiefer en el Masters Series de Toronto por 6-3 y 6-2 ha confirmado lo que la proyección del manacorí venía apuntando: llega su era en pista rápida.

Lo que hace dos años parecía improbable, arrebatar el número 1 a Roger Federer, ya está a su alcance. El suizo, a pesar de que mantega su clase y diplomacia, y al igual que Nadal, no se cansé de inundar de elogios a su rival, ha comenzado con mucha seguridad a padecer una intensa jaqueca manacorí. En su tiempo se empeñó en negársela a sí mismo, pero su maldición, el caníbal Nadal, ha eclosionado, y no va a parar.

Hasta el mismo Federer ha reconocido quién debería ser laureado como número 1 en 2008. 29 victorias consecutivas avalan sus posibilidades de hacer que 2008 pase a la historia como el año en que, lejos de dejar de considerar a Federer como uno de los mejores tenistas de la historia, añadamos a Nadal a esa lista. Siempre habíamos pecado de enfatizar demasiado los defectos de este, olvidándonos de su progresión y su capacidad de mejora.

No hay que enterrar a Federer, pero sí hay que sacudirse de una ver por todas nuestro complejos. Tampoco debemos precipitarnos y obsesionarnos con el abordaje al número 1 del ranking mundial. Si no es la semana que viene en Cincinnati, lo será y no a mucho más tardar, porque la brecha entre ambos tenistas ya casi es inexistente, y la proyección de Nadal imparable.

Foto | EFE

El dominio de Federer estas últimas temporadas ha sido insultante, de eso no queda duda, tan sólo un Rafa Nadal imbatible en tierra batida se convertía en el único punto negro de la superioridad del suizo. Quién sabe si las cosas estarán cambiando…

“Nadal debería ser el número uno, pero soy yo”, sentenciaba Federer en alusión a su liderato en el ranking, antes de comenzar el Masters Series de Toronto. Por primera vez, veo a un Federer que necesita reafirmarse en su condición de lider mundial. Ya no está tan seguro de si mismo, y lo peor de todo, siente que la gente tampoco lo está. Y su tropiezo en Toronto esta madrugada en el partido de su debut ante Gilles Simon no le ayuda en su propósito.

La temporada de hierba y pista rápida han sido coto privado de caza de Federer pero algo le está pasando al suizo: La sombra de Rafa Nadal está haciendo más daño de la que Roger preveía, y por primera vez en mucho tiempo el número 1 peligra en favor del manacorí.

Las derrotas contra Rafa Nadal en Roland Garros y Wimbledon, especialmente esta última, han dolido mucho en el orgullo del suizo. Me da la sensación que Federer no acaba de aceptar los elogios recibidos por Nadal y tras tanto tiempo en la cresta de la ola, le cuesta ser consciente de que ya no es “el único”.

Ya ha pasado el subidón. La gustosa resaca de la épica victoria de Rafa Nadal en la final más larga de la historia de Wimbledon es una sensación que sabe a gloria. Todavía en los bares la gente sigue hablando de la final del domingo pasado, pero el mundo del tenis ya ha pasado página y se entretiene en hacer las apuestas acerca de en qué momento del año Rafa cogerá el testigo del número 1.

Pero me resisto a dejar de recrearme en un partido que nos regaló una de las tardes de domingo más bonitas de los últimos tiempos. John McEnroe, en el que muchos ven al Rafa Nadal que derrumbó en su día el reinado del Roger Federer Borg, no se corta ni un pelo en declarar: “Creo que he presenciado el partido más grande que he visto nunca. El drama, la calidad y la forma en la que terminó cuando parecía que no era posible que se jugara más tenis fue algo extraordinario”.

Pero no es sólo que lo haya dicho McEnroe. Casi 7 millones de espectadores estuvimos frente al televisor presenciando lo que la prensa ha bautizado ya de mil formas diferentes, pero todas ellas con el mismo fondo: “La final más grande de todos los tiempos”, “El partido del siglo”, “La mejor final de siempre”... Lo que está claro, es que Wimbledon 2008 será inolvidable para todos los que hemos tenido la suerte de vivirlo.

Hay incluso quien se atreve a jugar a las encuestas, y propone finales como la de Borg-McEnroe en el 80 o la de Agassi-Ivanicevic en el 92, pero por el ambiente previo que se respiraba, por tratarse del probablemente mejor jugador de todos los tiempos frente al que, probablemente, le discuta este honorífico título al mismísimo Federer en unos años, me quedo sin duda con el Federer-Nadal de 2008. Y por supuesto, que lo ganara Rafa acaba de hacerme decantar por completo.

Para que veáis hasta donde llegó el partidazo del domingo, hasta nuestros compañeros de Fuera de Límites nos invitan a tomar una atrevida elección: ¿fue mejor el duelo entre Tiger Woods y Rocco Mediate del US Open de golf, o la final de Wimbledon 2008?

Eso sí, después de la tormenta de emociones, sólo me queda preguntarme si volveremos a ver sobre una pista a dos tenistas de tan altísimo nivel jugar su mejor tenis. Ojalá.

Solo hay dos tenistas en el mundo que pueden jugar así, solo hay dos personas que pueden estar jugando más de cuatro horas a un nivel que los demas tenistas solo pueden soñar, la realidad es esa, estos dos dioses del tenis están a años luz del resto de los mortales.

Ya lo habíamos comentado ayer, la hora de Federer había llegado, era el momento de cambiar la historia, y Rafa no defraudó a nadie, la “Catedral” se vino abajo cuando aquella bola del suizo se quedó en la red en el decimosexto juego del quinto set, el auditorio entero gritaba entusiamado y el de manacor no pudo aguantar la emoción y rompió a llorar.

No voy a comentar el partido set a set porque sinceramente creo que no haber visto el partido es un delito, solo diré que en mi vida he visto a dos tenistas jugar así, en mi vida he visto tantos golpes ganadores, jugadas de ensueño y tanta calidad junta. El partido tuvo que ser suspendido hasta dos veces por la lluvia, pero ni Federer ni Nadal perdieron un ápice de concentración, y eso fue el más largo de la historia de Wimbledon con casi cinco horas de duración.

En resumen, una final para el recuerdo, el inicio de una nueva era para Nadal y quizás el final de otra para Federer, y a partir de ahora podemos decir que el rey de la tierra es también el rey de la hierba.

Gracias Rafa Nadal por darnos estos momentos y ¡viva la madre que te parió!

Si hablamos de números, hay que reconocer que Federer se lleva la victoria, ni siquiera ha perdido un solo set en todo el torneo, cosa que no se puede decir de Nadal. En lo que se refiere a enfrentamietos anteriores, de las diecisiete las veces en las que se han enfrentado el español ha ganado en once, eso si, en Wimbledon se han enfrentado dos veces, y las dos las ganó el suizo.

Nadal, como siempre se muestra modesto ante el choque, “Es un partido distinto, es un partido especial, pero al mismo tiempo tienes que salir y jugar con la máxima tranquilidad posible para poder jugar a tu mejor nivel. Yo tengo la sensación de que voy a jugar una final muy difícil, de que no soy el favorito y de que él va a hacer todo lo posible para jugar a su mejor nivel”.

“Si no ha bajado en los 65 partidos que lleva sin perder sobre hierba, no creo que sea mañana el día que baje. Creo que si le gano será porque he jugado a un grandísimo nivel y porque habré realizado un partido prácticamente perfecto”, comentó el español.

En resumen, marquen el día 6 de Julio del 2008 en sus agendas como el día en el que Rafa Nadal se convirtió en el segundo español tras Manolo Santana en hacerse con el torneo de Wimbledon, será un día histórico, no se lo pierdan!.

Federer, que apenas dió opciones al australiano, mostró de nuevo su mejor tenis y dejó muy claro que si alguien pretende vencerle en hierba, va a tener que sudar sangre.

Hewitt comenzó el partido aguantando al suizo, devolviéndole los golpes y jugándole de tu a tu, pero solo pudo aguantar hasta la muerte súbita del primer set, donde el suizo se marcó un par de golpes, marca de la casa, y dejó al ex-número uno con cara de tonto (más aún de la que tiene normalmente).

A partir de ahí Hewitt tiró la toalla y Federer sin forzar la máquina se aseguró el pase a cuartos de final del tercer Grand Slam de la temporada, es una pena ya que este partido junto con el de Safin vs Djokovic eran los que más expectación habían levantado.

Ahora Federer espera tranquilamente su próximo rival, que saldrá del choque entre Fernando Verdasco y el croata Mario Ancic.