A pesar que desde el año pasado venían suavizando sus críticas e insinuaciones de dopaje contra deportistas inocentes, a L’Equipe hay que aplicarle el refrán de “quien siembra vientos, recoge tempestades”.

Esta vez, será el retirado Ian Thorpe el que busque lavar su imagen en los tribunales después de que el diario en su día provocase un escándalo acusándole de doparse, después incluso de demostrarse que Thorpe no lo había hecho. La redacción de L’Equipe siempre se luce, también con los españoles. Oscar Pereiro o Alejandro Valverde son algunas de las muchas víctimas españolas que el rotativo ha acusado sin pruebas.

Sin embargo, el año pasado, el escándalo de Michael Rasmussen y los alemanes en el Tour de Francia suavizó la que hasta ese momento era su radical postura. Estaban comprobando con amargura que tanto hinchar su propio globo podía terminar con la carrera que ellos mismos organizan.

Tuvo que ser un golpe duro el entender que, después de la Operación Puerto, no solo los españoles se dopan, ni no todo español que gana es porque está dopado. Esto también va por Rafa Nadal, al que alguna vez le hemos visto ser víctima del recelo francés.

Thorpe ha querido rematar la perniciosa costumbre de L’Equipe, llevando el caso ante la justicia. En sus palabras intuímos que, aunque lo que busca es recuperar su primera imagen, el daño causado es irremediable. Deseamos que, al menos, la victoria en el proceso judicial le sirva para aliviar parte de su dolor.

Vía | La Vanguardia
Foto | Daily Life

Con un acuerdo para el año próximo con el equipo Liquigas, Ivan Basso ve cada vez más cerca su salida del túnel en el quedó atrapado tras la Operación Puerto. Y lejos de relajarse, está entrenando a destajo más que nunca.

Tanto es así que el italiano ha hecho la edición del Giro de este año, ¡en solitario! “Posiblemente he realizado el entrenamiento más duro de mi vida en el Mortirolo. Nunca antes había escalado Cuvignone cinco veces. Hice 240 kilómetros solo, con 5000 metros de desnivel acumulado de ascensión, y gasté más energía que corriendo la Lieja-Bastogne-Lieja”, confiesa Basso al rotativo La Gazzeta dello Sport.

A propósito del Giro 2008, Basso ha quedado impresionado, y no es para menos, con la actuación de nuestro Alberto Contador: “Contador es un superclase. Sin entrenar y constipado fue capaz de batir a todos en las montañas”. Eso sí, para el próximo Tour, no duda sobre que su compatriota Damiano Cunego es el máximo favorito. ¿Le habrá llegado a este último la madurez y regularidad que necesita? Veremos. A quien sí le ha llegado es a Basso, que tras el gran bache de su carrera, parece haberse reconciliado con el ciclismo.

Vía | Cycling News
Foto | Sports Webshots

¿Que hacen los organismos de este deporte ante esta situación? Darle la vuelta a la tortilla. Permitir que aquellos ciclistas que voluntariamente quieran someterse a una prueba de ADN puedan demostrar que están al margen de la famosa operación contra el dopaje. La trampa está puesta a la espera de que la presa caiga…

Ante esta situación sólo caben dos opciones: que el colectivo de deportistas se niegue en bloque a someterse a las pruebas o que lo hagan paulatinamente quedando por eliminación los implicados al descubierto. De someterse a las pruebas y dar positivo los organismos oportunos podrían sancionar administrativamente, pero el hecho de no someterse a la prueba siendo blanco de sospechas, como puede suceder con Valverde, puede ser igual de dañino o más. Pensemos que Giro, Tour o Vuelta pidan a todos sus corredores como requisito para participar someterse a esa prueba. Podría ser definitivo.

Ante esto casi afirmaría que el gremio se unirá y no delatarán indirectamente a sus compañeros, pero las cosas no son tan sencillas y si alguno da el paso pueden seguirle el resto. Comienza la cuenta atrás, Ullrich y Basso ya han caido, ¿habrá purga?

Vía | El País
Foto | Periodista Digital

Es decir, para sancionar administrativamente a estos ciclistas necesitan nombres, y estos, dentro del proceso penal, no importan lo más mínimo. La justicia actúa de oficio defendiendo un bien jurídico (la salud) sin mediar denuncia de los implicados (ciclistas), ya que se trata de un bien indisponible. Por poner un ejemplo hablariamos de no poder autorizar bajo ningún concepto que me corten una mano aunque a mí me parezca bien. De ahí las agrias polémicas sobre la eutanasia. Obviamente, la “flojera de piernas” no debe entrarle a los tramposos por esta reapertura, si no por que la UCI va “con el cuchillo entre los dientes” para, al mínimo despiste, acabar con ellos.

En mi opinión, este es muro legal ante el que hayan los organismos anteriormente nombrados: para su procedimiento administrativo es muy probable que el juez no autorice la identificación, y por mucho que lo intenten todo siga como hasta ahora. No obstante, siendo el ciclismo un deporte muy dado desde categorías inferiores a tratar con sustancias de toda clase, esto no debe ser más que otro intento de meter el miedo en el cuerpo al “deportista”, cuyo escaso aprecio a su propia integridad física, les hace traspasar los límites de lo razonable. Ullrich, Ivan Basso… ¿Valverde en el futuro? Puede ser, aunque esperemos que la élite del ciclismo recapacite y “se modere”.

Vía | El País

Sin embargo y siendo egoistas la principal figura afectada en todo esto es Contador al que no dejaron disfrutar de su título cuando lo logró y ahora le impiden refrendarlo.

Amparados en la mala imagen que el kazajo Alexandre Vinokourov dio el año pasado, sin ningún tipo de argumento más elaborado se han ceñido a sus propios indicios para excluir a un corredor que demostró estar limpio y al que encima deberían estar agradecidos por devolver el espectáculo que necesitaba al Tour con sus demarrajes en algunas de las subidas de la pasada edición de la ronda gala.

El problema viene porque el nombre del de Pinto estaba dentro de ese equipo, Liberty Seguros, que copó la operación Puerto, a pesar de que le exculparon en numerosas ocasiones y su imagen se ha visto salpicada por esas sospechas, hasta el momento infundadas. Escudados en una supuesta falta de nivel de un equipo totalmente nuevo que va a pagar por los escándalos de Vinokourov y Kashechkin.

Después de quitarle el dorsal 1 a Pereiro y tardar un año en darle lo que ganó en la carretera llega una nueva entrega de esta parafernalia ridícula de la que dicen, es la mejor carrera ciclista del Tour. A un servidor, desde luego se le han quitado las ganas de pasar las sobremesas de este verano delante del televisor.

Cuanto más tocado está el ciclismo, más posibles escándalos saltan a la palestra. Ahora es el doble ganador de la vuelta, el ruso Denis Menchov, él que se ve salpicado por un supuesto caso de dopaje sanguineo. Aunque de estas sospechas tampoco se libran otro ciclistas.

Entre ellos el austriaco Georg Totsching y Michael Rassmusen. El líder del Tour 2007 ya fue acusado de dopaje por no informar de su paradero en fechas en las que tenía que pasar los controles de la federación danesa de ciclismo. Ante esas acusaciones su equipo decidió mandarlo a casa, acabando con su sueño de ganar el Tour.

El caso, sacado a la luz por una televisión alemana, es comparado por las autoridades con la Operación Puerto y en el mismo también estarían implicados varios deportistas de élite alemanos, principalmente practicantes de deportes de invierno, aunque en el caso de estos deportistas no se menciona su nombre. La lacra que sufre el ciclismo con el dopaje hace que sea quien fueren los implicados siempre se vaya a informar primero del nombre de ciclistas implicados.

Vía | AS