<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Salir a ganar</title>
	<link>http://www.saliraganar.com</link>
	<description>Todos los deportes en un solo blog</description>
	<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 18:10:32 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.saliraganar.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Esto es la guerra... y el caos]]></title>
      <link>http://www.saliraganar.com/2008/02/05-esto-es-la-guerra-y-el-caos</link>
      <guid>http://www.saliraganar.com/2008/02/05-esto-es-la-guerra-y-el-caos</guid>
      <pubDate>Tue, 05 Feb 2008 18:10:32 GMT</pubDate>
      <author>Alchapar</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image44486" src="http://img.saliraganar.com/2008/02/Camara.jpg" class="centro" alt="Camara.jpg" />Lo hicieron el pasado fin de semana y lo volverán a hacer este. Como comenté hace unos días, como a cualquier aficionado al deporte, me desagrada en extremo que <a href="http://www.saliraganar.com/2008/01/31-24-equipos-en-la-eurocopa-no-gracias">por intereses económicos particulares</a> se tomen decisiones que le afecten. Evidentemente en España la lucha entre <strong>AVS</strong> (AudioVisual Sport) y <strong>Mediapro</strong> se llevan la palma con su <strong>Guerra del Fútbol</strong>, llegando hasta el punto que no puedes saber hasta unos minutos antes de un partido donde poder verlo. Según leo en <a href="http://www.notasdefutbol.com">Notas de Fútbol</a> el próximo partido que traerá la polémica a nuestros televisores será el Sevilla (MediaPro)-Barcelona (AVS), y no sin razón, porque esta vez no se ponen de acuerdo ni en el día. Unos dicen que lo retransmitirán por La Sexta el sábado a las 22&#8217;00, los otros el domingo a las 21&#8217;00. Imagino que finalmente <strong>Mediapro se llevará el gato al agua</strong> ya que en el Sánchez Pizjuan &#8220;mandan ellos&#8221; esta temporada.</p>

	<p>Si a estas alturas no sabes de que va este tema, intentaremos resumirlo y ver que pautas seguir para &#8220;adivinar&#8221; quien tiene <strong>más opciones</strong> de dar el partido. Todo empezó a principio de temporada cuando AVS le reclamó a Mediapro aquellos famosos <strong>58 millones por una deuda</strong> referente a los derechos de emisión en abierto de un partido todas las jornadas y la posibilidad de realizar resúmenes de todos los encuentros. En un cálculo superficial, entre esta temporada y la anterior debían abonarse <strong>en total</strong> unos 150 millones. Como no se hizo efectivo el pago AVS optó por &#8220;cortar&#8221; las emisiones a los de La Sexta. Consecuencia, la nueva cadena se encargaría de emitir gratis todos los partidos que pudiese.</p><a name="more"></a></p>

	<p>Para ser breves diremos que a partir de ese momento todo ha sido un <strong>cruce de denuncias</strong> entre unos y otros, sobre todo en base a un nombrado <strong>acuerdo</strong> de ambas empresas en 2006. Este garantizaba durante tres años la retransmisión de los partidos en abierto (a través de La Sexta, socia de Mediapro), de pago (Canal +) y de pago por visión (Digital + y operadores de cable), así como la comercialización en el extranjero. Y aquí es donde están los <strong>entresijos legales</strong> que la Justicia debe aclarar. Por un lado Mediapro entraría a ser accionista de AVS (se ha hablado de un 25%) cediendo sus derechos audiovisuales, mientras que Sogecable sería quien negociaría la renovación de los contratos con los clubes. </p>

	<p>Cuando este pasado Julio <strong>Jaume Roures</strong> (Mediapro) anunció acuerdos con algunos clubes de primera para esta temporada, aumentando para la próxima y que para la 2009/10 llegaban a los 39 equipos entre Primera y Segunda (faltaban Atlético, Getafe y Betis), AVS montó en cólera ante lo que se suponía un <strong>incumplimiento de contrato</strong>. No obstante el Tribunal de Defensa de la Competencia, interpretó que según la <em>Ley de Interés General</em> (F. Álvarez Cascos 1997) Mediapro podía negociar por su cuenta los contratos. La miga está en que los supuestos derechos televisivos que Mediapro tenía sobre Racing, Zaragoza, Athletic, Levante, Sevilla, Valencia y Villarreal, <strong>en teoría están cedidos</strong> a Sogecable en virtud de aquel acuerdo, son reclamados por Mediapro esgrimiendo la libre competencia, la lucha contra el monopolio y&#8230; algo más, porque si no veo difícil que esta campaña se salga con la suya. Ya en octubre parecía que se había puesto fin a la pelea a favor de AVS, pero por lo visto <strong>va para largo</strong>. Se dejan muchos detalles en el tintero, pero a <em>grosso modo</em> esto es lo que sucede.</p>

	<p><img id="image44485" src="http://img.saliraganar.com/2008/02/andresmontes.jpg" class="izquierda" alt="andresmontes.jpg" />Por tanto, una forma sencilla (aunque no infalible) de <strong>saber si un partido va a emitirse</strong> por La Sexta es ver si se <strong>juega en casa</strong> de uno de aquellos equipos que dicen tener acuerdo con ellos. Si es así, estos son los que permiten el acceso de cámaras al campo, y suelen decantarse por los de Andrés Montes, o al menos en las últimas jornadas así ha sido. Esto no hace más que despistar a uno porque <strong>si tan claro está a quien pertenecen</strong> los derechos de emisión, cuyos cambios de titularidad o rectificaciones son comunicados a los clubs, ¿por qué estos permiten el acceso a gente ajena a los mismo? A ver si se arregla pronto el asunto, que aprenda de otros deportes &#8220;menores&#8221; donde <strong>no hay la más mínima pelea</strong> por sus derechos.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.notasdefutbol.com/2008/02/05-sevilla-barca-en-lasexta-o-en-canal">Notas de Fútbol</a><br />
Más Información | <a href="http://www.diariosdefutbol.com/2007/09/06/aproximacion-a-la-guerra-del-futbol/">Diarios de Fútbol</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
