CONI

No ocultaré mi desconcierto ante lo que creía que en la actualidad era uno de los fieles a la legalidad. Di Luca nos escondía como Rebellin un sorpresón final, que ha acabado explotando por dos partes.

La razón de esto es su burla al CONI de hace dos años. La infalible Federación Italiana de Ciclismo (por descubrir desentraña hasta tramas ajenas a su jurisdicción, como la de la sangre de Alejandro Valverde que Eufemiano Fuentes tenía en su consulta) no pareció fallar cuando le indultó hace dos años. Sin embargo, Di Luca ha vuelto a constatar que los años afectan demasiado a las minúsculas mentes de algunos ciclistas.

Tras semanas de culebrón, en las que Alejandro Valverde ha querido sufrir por él mismo el azote francés (porque el italiano ya lo sufrió en mayo), ha tenido que ser su propio equipo, el Caisse d’Epargne, el que le haga entrar en razón, excluyéndole pacíficamente para el Tour de Francia.

Y es que la cabezonería del murciano le había hecho recibir descalificaciones de autoridades francesas que no merecía, hasta ser persona non grata en el país de la envidia. Quien la hizo, la paga, aunque sea en Italia, y en un Tour que pasa por allí.

El CONI ha querido evitarlo sin éxito. Alejandro Valverde afronta con posibilidades de victoria la primera gran clásica de su temporada, o más bien, pseudo-temporada.

Sabíamos por Oscar Pereiro que el murciano era capaz de ganar fuera de forma, sin haber competido previamente. Este año, gracias al CONI, lo estamos comprobando. Hubiera dudado sobre cualquier otro ciclista de cara a la Amstel Gold Race. Valverde es otra historia.

Alejandro Valverde lleva estos días, y estos años, una espina clavada por el CONI, que él mismo no puede quitarse, porque de hacerlo así, se desangraría.

Parece que lo mejor es disimularlo volviendo a la competición, y ganando. 2 etapas de la Vuelta a Castilla y León han demostrado la superioridad de Alejandro Valverde, sin estar en forma, recordándonos que el murciano tiene muchas formas de ganar al sprint. Vean a continuación la extraña llegada de la última etapa de la mencionada ronda.

Motivos para estar tranquilo no le sobran a Alejandro Valverde. De su comparecencia ante el CONI no pudo haber salido más relajado, algo extraño y paradójico.

Y lo digo así porque se ha demostrado que el CONI tiene sangre de la bolsa (filtrada por una jueza española), y Valverde ha reconocido lo obvio. Lo que queda por delante es una gesta burocrática que será cada vez más dolorosa para el murciano. El TAS se pronunciará pronto. ¿Habrá absolución para Valverde? ¿Se quedará la cosa en sanción intermedia italiana? ¿O caerá sobre él el peso de la ley? El sentido común nos dice que 2 años de inactividad le esperan. Sin embargo, eso es demasiado: ¡Sentido común!

En los últimos días, el ciclismo, a falta de darnos satisfacciones en Mallorca y Mediterráneo, nos traslada de nuevo a la Operación Puerto, y a la famosa bolsa 18.- Valv. (Piti), que el Comité Olímpico Italiano (CONI) dice tener, y no tiene, porque está en Barcelona, en manos de la justicia española.

Valverde, como Contador, como Luis León Sánchez, conocía a Eufemiano Fuentes, y posiblemente utilizara sus servicios en la época de Kelme. La rabia del murciano, que es lo que le ha llevado a anunciar que se presentará en Roma a defender su imagen, es que su pasado, no su presente, le juegue una mala pasada.