Muchas son las imágenes del partido entre el Chelsea y el Barcelona de Stamford Brigde que pasarán a la historia: el gol de Iniesta, el golazo de Essien, las lágrimas del niño llorando en la grada… Pero de todas ellas me quedo con tres. Las tres son del Chelsea y tres son los protagonistas: Lampard, Ballack y Drogba.
El primero todos sabemos que es un señor. Más allá de las malintencionadas informaciones aparecidas recientemente en la prensa catalana, su comportamiento al término del encuentro fue el de un auténtico caballero. No se dejó llevar por la ira y fue el ‘relaciones públicas’ de un Chelsea que acosaba al árbitro. Se dirigió a Andrés Iniesta y le dio una calurosa enhorabuena antes de intercambiar su camiseta. Un 10 para Lampard.
Y como todo tiene un lado negativo, allí estaban Drogba y Ballack. Lo del primero fue de juzgado de guardia. Su cara de ira dirigiéndose al árbitro daba miedo por televisión. Más aún que la imagen de un espectacular guardaespaldas que trataba de desplazar sus 200 kilos por el césped de Stamford Bridge para proteger al árbitro.
El ‘show Drogba’ no acabó con la retirada del árbitro. Como el mejor Maradona se dirigió a las cámaras de televisión aún fuera de sí diciendo “es una puta vergüenza”. Algunos sostienen que ese calificativo también se le puede aplicar al juego del Chelsea.
Y Ballack, que tuvo que ser expulsado en el partido de ida, mereció el mismo castigo en el de vuelta. Vale que la roja que tuvo que enseñarle el árbitro por su acoso y casi derribo tras el supuesto penalti de Eto’o (que insisto, no es) hubiera generado muchos más problemas y quizá fue una buena decisión del árbitro. Pero su respuesta fue mucho más propia de un ultra que de un jugador de fútbol. De hecho creo que nadie en Stamford Bridge protestó tanto como él.
Tres ejemplos bien diferentes de cómo encajar una derrota. Bueno un empate….
Fotos | MARCA
Las ligas europeas son una cosa de dos
España y Brasil, los más temidos del mundial
Ronaldo, figura dentro y fuera de los campos
La FIFA sigue pasando de la tecnología: ni chip en el balón ni "ojo de halcón" en el fútbol
El gran partido de niños contra adultos
Comentarios
Es comprensible que en situaciones de tal magnitud uno pierda los nervios. Aunque remarcar que comrensible no equivale a correcto ni válido. A su defensa tan sólo remarcar que por suerte la sangre no llegó al río y no ocurrió otro incidente de violencia y de patadas al aire.
interesante
Hombre, visto así... fue el mal menor, aunque a la UEFA no creo que le haga mucha gracia. ¿Patadas al aire? No caigo....
interesante
con patadas al aire pueden ser muchas cosas, pero una podria ser, final de copa del rey de 1984 hablando de malos perderes y de MARADONA. un dos tres responda otra vez...
interesante
Justo lo que estaba pensando yo calvin
Perdón, con lo de patadas al aire me refería a las declaraciones de Juande Ramos que decía que las patadas de Pepe fueron al aire y que no dieron al jugador. Disculpen la confusion.
brillante
Zidane en Alemania....
brillante
Bueno, yo creo que es comprensible y que cualquiera de nosotros hubiese reaccionado así si fuéramos jugadores del chelsea.
¿O que se podía esperar ante la actuación del arbitro?. Es como si vas por la calle, viene alguien y te roba la cartera y encima vas tu y le das la enhorabuena y le cambias la camiseta...
En fin.
brillante
PBotika referente al árbitro pienso que hay mucho que discutir. En la ida el árbitro perjudicó bastante al Barça, en la vuelta al Chelsea, no hay más. Los 4 o 5 penaltis que hay gente que se empeña en ver, no están, como mucho dos, pero acórdemonos del penalti en la ida que tampoco pitó, ni de la expulsión de abidal que aún no logro comprender.
interesante
PBotika: tienes toda la razón en que la reacción la hubiéramos tenido muchos, pero ¿hasta ese extremo? La actuación de Drogba y Ballack se merece un Oscar....
brillante
bueno uriol21. Cada uno ve lo que quiere. Yo veo un arbitraje de pena, que a pesar de echar a Abidal, favoreció más al Barça que a los azules.
brillante
torsanmon, si no te digo que no fuese de pena, remarco en que fue horroroso, eso no te lo discuto. Lo que digo es que tampoco hay tantos penaltis como quieren hacernos creer, ni tampoca tanta injusticia. ¿El partido se lo mereció ganar el Chelsea? Si ¿El árbitro perjudicó a ambos equipos? Si ¿Más al Chelsea que al BCN? Si ¿Cómo es posible que Drogba saliendo lesionado entrase saltando y con los cuchillos a punto de comerse al árbitro? Teatro
interesante
Luis J. Ruiz, tienes razón. La reacción fue bastante exagerada, pero en caliente se hacen cosas así.
brillante
Hombre, es que cuando uno se enfada se le pasan los dolores... jajaja.
Enga a pasarlo bien el finde.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect