A estas alturas de la temporada y tras ganar la Vuelta al País Vasco, Alberto Contador, atesora la friolera cifra de siete victorias en su casillero. Para los que estén poco acostumbrados a las estadísticas ciclistas, conviene mencionarles que semejantes datos, para un escalador, son escalofriantes.
Y es que lo del ranking de victorias es más un asunto de sprinters. Precisamente, el único que le supera, habiendo levantado 8 veces los brazos, es Mark Cavendish. Salvo error propio (como nos demostró en Niza), pocos sabrán parar a Contador en 2009.
De todos modos, conviene resaltar que esta primera parte de la temporada es un territorio ideal para que el madrileño brille. Después de la pifia de la París-Niza, no había más que esperar a que llegase la hermana gemela, la París-Niza 2, mejor conocida como Vuelta al País Vasco, para que Contador continúe con el suma y sigue.
Su principal ventaja, la que le hace estar donde está en 2009, es su increíble mejora contra el crono. Sobre lo que también me pregunto, ¿es normal? Cada vez que un escalador alcanzaba semejantes tiempos, uno siempre tendía a sospechar, y tales sospechas se confirmaban en muchos casos, que terminaban como Bernard Kohl. Pero, ¿cómo seguir esa misma línea de pensamiento con Contador?
Mejor atenerse a la suave realidad que tanto nos deleita: solo es un fuera de serie.
Foto | Universal Sports
París-Niza: la apisonadora Alberto Contador 
París-Niza: Peter Sagan el superdotado
París-Niza: los segundos de Luis León Sánchez
París-Niza: Caisse d'Epargne destroza el pelotón de un solitario Alberto Contador
París-Niza: Lars Boom declara la guerra a los grandes
Comentarios
Pues no sé. Él dice que ha estado entrenando con desarrollos muy fuertes y cambiando un poco la postura, pero nada serio. Yo creo que lo que le pasa es que está llegando a la edad perfecta para ser ciclista y se acerca a las 27 años, cuando se ponen fuertotes.
Si no salta la liebre mejor. No me gusta lamentarme antes de que pase algo. Como bien dices, mejor disfrutar ahora. El tiempo dirá.
yo la verdad... ultimamente no pongo la mano en el fuego por ningún ciclista. veremos como se desarrolla esto.
brillante
Al final para que vengan los franceses y acaben diciendo que tomar un cola cao es doparse.... con esa fijación que tienen por los nuestros
interesante
Nadie puede negar que los franceses sí que nos tienen bastante manía (después de lo de Pereiro, o lo de publicar a diestro y siniestro que España es un paraíso para el dopaje.
Sin embargo, no puedo dejar de reconocer que en cuanto a dopaje todavía tenemos bastante que aprender de ellos.
Y por Contador, yo creo en él, sobre todo después del Tour de hace dos años, el de la gran crisis, en el que Contador lideró digamos, el movimiento por la limpieza en el deporte.
Jaime,me parece un poco feo sembrar la duda sobre quién no recaen sospechas.
Lo suyo es sin duda fruto de un trabajo muy bién hecho, y tranquilo que ya veremos cómo aunque no dudo que vuelva a ganar el tour, no lo va a conseguir de gratis, Alberto ha trabajado mucho en el tema de la Aerodinámica que tanto influye en una prueba como la CRI.
De hecho él mismo dijo que en estra crono las diferencias se obtendrían bajando.
interesante
Eso de "sobre quién no recaen sospechas"..., viendo el pasado (Sáiz) y el presente (Bruyneel) de Contador, prefiero no hacer más hincapié,
Siento si suena a acusación, no lo pretendía. Quiero pensar y sentir, como ya he dicho, que se trata más bien de un fuera de serie, y creo en sus palabras y en su honradez.
De todos modos, tampoco puedo evitar mencionar la lacra del escalador. Me he llevado tantas y tantas desilusiones... incluyendo la última de Piepoli
Te entiendo Jaime. Supongo que al final la verdader afición de este deporte es practicarlo no ser espectador.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA