Mala suerte para Nadal en Montecarlo

Jose Del Corral 20 de abril de 2008 8 comentarios

Dicen que a perro flaco todo son pulgas, y ya sabemos que el tenis de Nadal no está pasando por el mejor momento de su carrera. Pues a esto hay que sumar la mala suerte que ha tenido el número dos del mundo en los emparejamientos para el cuadro final del Masters Series de Montercarlo.

Los grandes escollos los va a tener en tercera ronda y en cuartos de final (si es que llega claro). Los adversarios del manacorí podrían ser entre otros el finlandés Jarko Nieminen , el francés Michael Llodra y el español Juan Carlos Ferrero, si bien las estadísticas juegan a favor de Nadal (4-0 en victorias sobre Nieminen y contra Ferrero siempre ha ganado en arcilla).

Pero la cosa se complica bastante en cuartos de final. Los rivales a batir serían entonces David Ferrer, Marat Safin o el francés Paul Henry Mathieu. Ferrer es el rival más cómodo para Rafa, porque tanto Safin como Mathieu (especialmente este último) están desplegando un buen tenis y tal como están las cosas no podemos dar a Rafa como claro ganador en ningún encuentro.

Sin embargo la tierra batida es territorio Nadal, con 107 victorias en 110 partidos (una auténtica burrada si se me permite decirlo) el español tratará de adjudicarse el cuarto título del Principado de Mónaco.

Los otros dos grandes aspirantes al título, Roger Federer y Novak Djokovic tienen unos emparejamientos menos complicados con la excepción de las semifinales, en las que se enfrentarían entre ellos en el caso de no caer eliminados antes.

¡Que comience el espectáculo!

Más información | Masters Series de Montecarlo

1 voto

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

lordcab |

¿ El tenis de Nadal no está pasando por su mejor momento ? Hablamos del mismo Nadal que ha hecho su mejor temporada sobre pista rapida de su vida ???? Que ha llegado a semifinales de Australia, y a cuartos y final de los 2 primeros master series ??????? joder si Nadal no atraviesa por su mejor momento, los demas que estan haciendo ????? Y encima ahora en tierra batida, donde es un dios, los que han tenido mala suerte son todos los que van por su cuadro.

20 abr 2008 16:14
normal
2

Jose Del Corral | www.saliraganar.com

No no, hablamos del mismo Nadal que recibió un baño impresionante de Davydenko en la final de Miami, y el mismo Nadal al que Djokovic le pasó por encima en la final de Indian Wells, yo hablo de ese Nadal.

El caso es que llegar a la final de un Master Series no me vale si hablamos de un tenista que opta a ser el número 1 del mundo, ¡ojo!

Si quieres hablar de un tenista que SI está pasando por un buen momento hablemos de Almagro, que ha ganado 2 torneos en lo que va de temporada y está cerca de llevarse el Open de Valencia.

20 abr 2008 16:19
normal
3

lordcab |

Pero es que realmente que te gane un top 10 como el mismo Nadal reconoce, entra dentro de las previsiones, sobre todo gente como Davydenko que tiene un saque muy bueno. Djokovic es muy bueno tambien, por algo es número 3, y viene de ganar Australia, asi que cojo no es y en pista rapida es muy bueno. Nadal con el saque tan pesimo que tiene para mi bastante ha hecho en esta parte de la temporada, de hecho salvo Djokovic nadie ha hecho mejor inicio que el.
Si, Almagro esta en un buen nivel, pero que torneos ha ganado ??? cuantos top 20 habia en esos torneos ??? ojo que hay que valorarle lo que ha hecho pero en su justa medida y siendo objetivos.
Tambien te digo que lo de Australia a Nadal no hay que valorarselo mucho, porque llego a semifinales sin enfrentarse a nadie, no se si tan siquiera se cruzo con un top 20. Y a la primera que le toco un rival medio decente (si Tsonga lo es…….) perdio de forma estrepitosa, eso si es criticable

20 abr 2008 16:31
normal
4

Jose Del Corral | www.saliraganar.com

El caso es que yo no he dicho que Rafa no juegue bien, pero sinceramente creo que no está haciendo su mejor tenis, te pongo un ejemplo.

En la final de Miami contra Davydenko Nadal no tuvo ninguna opción, no es que perdiera in extremis haciendo un partidazo, no no, es que NO tuvo nada que hacer.

Ahora mismo están jugando la final del ATP de Estoril de tierra batida Federer y Davydenko y el suizo acaba de llevarse el primer set 7-6 después de jugar los dos muy bien, eso es para mi jugar un buen tenis.

Claro que perder con un Top10 es normal, pero una cosa es perder haciendo un buen partido y otra cosa es que te pasen por encima:

Davydenko VS Nadal: 6-4 6-2
Djokovic VS Nadal: 6-3 6-2

A mi esto no me parece sinceramente tan normal, es que no ha ganado ni un solo set en las finales que ha jugado.

20 abr 2008 16:43
normal
5

alchapar | www.alchapar.com |

La verdad es que os doy un poco la razón a los dos. El nivel de Nadal es de crack, de top 10. Debe estar ahí y ganar. Pero también es cierto que esta temporada ha empezado un poco blando, cosa rara en él.

Nadal suele ser un tio regular, y en estos primeros torneos está a buen nivel pero no al que debe para mejorar su intachable temporada anterior. Pero vamos que Federer está en las mismas, esperemos que se calienten un poco.

20 abr 2008 17:04
normal
6

lordcab |

Hombre lo "malo" que tiene Nadal ahora en la temporada de tierra, es que si no quiere perder puntos tiene que ganar otra vez todo y solo puede ganar puntos ganando Hamburgo, y es quiza el torneo mas dificil de tierra para Nadal por ser cubierto. Y luego viene Wimbledon que hizo final……. el que mas tiene que ganar es Djokovic que a poco que haga buenos resultados le podria quitar el numero 2 si Nadal no mantiene el nivel del año pasado en tierra.
Por cierto Almagro ha perdido en Valencia en un partido que tendra que volver a ver para ver como es posible que ganando 5-2 en el 3 set le remonte Ferrer, que por cierto es el español que mas ha mejorado en el ultimo año.

20 abr 2008 17:33
normal
7

c0que

Estoy de acuerdo con lordcab, Nadal ha hecho este año el mejor comienzo de temporada en pista rápida de su vida, a pesar de no haber ganado nada todavía.
Por supuesto que podría haber sido mejor, pero no creo que sea para decir que "no está pasando por el mejor momento de su carrera".

Es cierto que se podía esperar más de Nadal en los partidos citados, pero no podemos quedarnos con el juego desplegado en dos partidos.
Si es por torneos ganados, Almagro es el mejor español del momento, y no he oído una sola queja por su ausencia en la eliminatoria de Copa Davis frente a Alemania.

Si comparamos los ratios ganados/perdidos de los cuatro primeros veremos que la diferencia no es tanta:

Federer: 16/4 (Estoril)
Nadal: 22/6 (0)
Djokovic: 17/4 (Australia, Indian Wells)
Davydenko: 24/6 (Miami)

21 abr 2008 21:09
normal
8

Jose Del Corral | www.saliraganar.com

Hombre c0que, pues para empezar te diría que es el único Top5 que no ha ganado nada en lo que va de temporada, y ojo que estamos entrando en Mayo…

Repito, que no digo que Rafa no juegue mal, pero yo espero algo más del que se supone que debe desbancar a Federer del número 1, y a este paso lo que va a ser es desbancado del 2 por Djokovic….

21 abr 2008 21:18
normal