Operación Puerto: ¿Habrá unión o "Caza de Brujas"?

Alchapar 22 de febrero de 2008 4 comentarios

PatMcQuaid.jpgLa reapertura de la Operación Puerto vuelve a ser protagonista de la actualidad ciclista. El motivo una hábil estrategia judicial, imagino que instigada por la UCI y el COI. Las muestras de sangre que se encuentran a disposición del Juzgado de Instrucción nº31 de Madrid no pueden servir para identificar a los ciclistas implicados, ya que, sanciones deportivas a parte, no son acusados de ningún delito en este caso. A fin de garantizar su derecho a la intimidad su identidad queda en el anonimato.

¿Que hacen los organismos de este deporte ante esta situación? Darle la vuelta a la tortilla. Permitir que aquellos ciclistas que voluntariamente quieran someterse a una prueba de ADN puedan demostrar que están al margen de la famosa operación contra el dopaje. La trampa está puesta a la espera de que la presa caiga…

Ante esta situación sólo caben dos opciones: que el colectivo de deportistas se niegue en bloque a someterse a las pruebas o que lo hagan paulatinamente quedando por eliminación los implicados al descubierto. De someterse a las pruebas y dar positivo los organismos oportunos podrían sancionar administrativamente, pero el hecho de no someterse a la prueba siendo blanco de sospechas, como puede suceder con Valverde, puede ser igual de dañino o más. Pensemos que Giro, Tour o Vuelta pidan a todos sus corredores como requisito para participar someterse a esa prueba. Podría ser definitivo.

Ante esto casi afirmaría que el gremio se unirá y no delatarán indirectamente a sus compañeros, pero las cosas no son tan sencillas y si alguno da el paso pueden seguirle el resto. Comienza la cuenta atrás, Ullrich y Basso ya han caido, ¿habrá purga?

Vía | El País
Foto | Periodista Digital

2 votos
¿Recomendarías este post? lo recomiendo no lo recomiendo

Comentarios

Deja tu comentario
  • 1 Imagen de www.gravatar.com
    JReig4
    Marca como spam

    Madre mía la que van a liar!
    (estos temas te gustan a ti no?)

  • 2 Imagen de www.gravatar.com
    alchapar | www.saliraganar.com
    Marca como spam

    Sí sí, se va a liar gorda, y por supuesto que me gustan estos temas de leyes… XDD

  • 3 Imagen de www.gravatar.com
    MAcOs_LuCas
    Marca como spam

    A mi todo el tema de las redadas sorpresa para controlar el doping y demas, sobre todo en el ciclismo, me han parecido un poco hipocritas. Pero a ver, quien se cree, que durante lo que dura la temporada ciclista, que pueden llegar a ser 4 o 5 meses al año a pleno rendimiento. Un ciclista pueda sobrevivir durante todo este tiempo, metiendose del orden de 200 kilometros al dia, muchos de ellos por pendientes que no seriamos capaz de subir ni andando…(o sino recordar que en el naranjo de Bulmes a las motos de television les tienen que cambiar la caja de cambios) con solo un platito de spaguettis y un filete a la plancha entre pecho y espalda…

    En resumen, que se estan encontrando con el fruto de lo que han sembrado…

  • 4 Imagen de www.gravatar.com
    alchapar | www.saliraganar.com
    Marca como spam

    Bueno, te doy en parte la razón porque el ciclismo efectivamente es muy hipocrita. Pero tampoco es que el dopping lo haga todo… tienes que tener unas condiciones fisicas extraordinarias para estar en la élite, pero hay veces que ese puntito extra te hace llegar más fresco o con menos esfuerzo (no mucho más). Lo que en condiciones de igualdad, en condiciones de igualdad entre ciclistas, me parece una trampa. Por no hablar de los riesgos para la salud que conlleva.

Destacado

Autores / Comentaristas

Comentaristas

  1. charnalusa 3 estrellas
  2. tool 2 estrellas
  3. albertof 2 estrellas
  4. Manuls 1 estrella
  5. mariogc21 1 estrella
  6. AlmaOscura 1 estrella
  7. joseinen 1 estrella
  8. alchapar 1 estrella
  9. zirak 1 estrella
  10. Fernando 1 estrella

Suscríbete