Esto es la guerra... y el caos

Para ser breves diremos que a partir de ese momento todo ha sido un cruce de denuncias entre unos y otros, sobre todo en base a un nombrado acuerdo de ambas empresas en 2006. Este garantizaba durante tres años la retransmisión de los partidos en abierto (a través de La Sexta, socia de Mediapro), de pago (Canal +) y de pago por visión (Digital + y operadores de cable), así como la comercialización en el extranjero. Y aquí es donde están los entresijos legales que la Justicia debe aclarar. Por un lado Mediapro entraría a ser accionista de AVS (se ha hablado de un 25%) cediendo sus derechos audiovisuales, mientras que Sogecable sería quien negociaría la renovación de los contratos con los clubes.

Cuando este pasado Julio Jaume Roures (Mediapro) anunció acuerdos con algunos clubes de primera para esta temporada, aumentando para la próxima y que para la 2009/10 llegaban a los 39 equipos entre Primera y Segunda (faltaban Atlético, Getafe y Betis), AVS montó en cólera ante lo que se suponía un incumplimiento de contrato. No obstante el Tribunal de Defensa de la Competencia, interpretó que según la Ley de Interés General (F. Álvarez Cascos 1997) Mediapro podía negociar por su cuenta los contratos. La miga está en que los supuestos derechos televisivos que Mediapro tenía sobre Racing, Zaragoza, Athletic, Levante, Sevilla, Valencia y Villarreal, en teoría están cedidos a Sogecable en virtud de aquel acuerdo, son reclamados por Mediapro esgrimiendo la libre competencia, la lucha contra el monopolio y… algo más, porque si no veo difícil que esta campaña se salga con la suya. Ya en octubre parecía que se había puesto fin a la pelea a favor de AVS, pero por lo visto va para largo. Se dejan muchos detalles en el tintero, pero a grosso modo esto es lo que sucede.

Por tanto, una forma sencilla (aunque no infalible) de saber si un partido va a emitirse por La Sexta es ver si se juega en casa de uno de aquellos equipos que dicen tener acuerdo con ellos. Si es así, estos son los que permiten el acceso de cámaras al campo, y suelen decantarse por los de Andrés Montes, o al menos en las últimas jornadas así ha sido. Esto no hace más que despistar a uno porque si tan claro está a quien pertenecen los derechos de emisión, cuyos cambios de titularidad o rectificaciones son comunicados a los clubs, ¿por qué estos permiten el acceso a gente ajena a los mismo? A ver si se arregla pronto el asunto, que aprenda de otros deportes “menores” donde no hay la más mínima pelea por sus derechos.

Vía | Notas de Fútbol
Más Información | Diarios de Fútbol